От сижу я і думку гадаю – і треба було мені так влипнути між двох Старосамбірських «владних олігархів». Одного сьогоднішнього, а другого – вчорашнього. Бо в даному випадку, як то кажуть, на одній кладці зійшлися два високоповажні мужі. І хто б мені що не говорив, основні дійові особи в цьому спектаклі тільки вони.
Шановні читачі. Мова тут йде тільки про один конкретний випадок – іншу діяльність на благо громади, що одного, що другого на даний момент я не розглядаю. Ніч довга – досвітні вогні ще не горять.
В двох попередніх публікаціях (каюсь, не вивчивши позицію іншої сторони – поспішних) було піднято питання про, нібито, незаконне рішення сесії по заяві воїна ЗСУ, хоча насправді рішення, як таке не було прийняте – просто для прийняття позитивного рішення для воїна ЗСУ забракло декілька голосів – голосів «проти» не було ні одного. Деякі депутати свідомо чи підсвідомо взагалі не голосували – бо рішення на сесії приймаються (повинні прийматися) на основі пропрацьованого відповідно до чинного законодавства, вивченого депутатською профільною комісією проекту рішення. А в даному випадку на сесію був винесений, завізований спеціалістами Старосамбірської ради папірець, який доцільніше було б використати більш ефективніше. І чим ті депутати відчували, що папір використовується не за призначенням? А постраждав незаслужено воїн. Хоча за подібний папір деякий час тому назад ті ж самі депутати голосували всі, практично одноголосно “За”.
Після тих публікацій здійнявся такий рейвах – одні читачі були «за» інші – «проти». В обговореннях теми були «підключені» і бійці з фронту (а от їх треба запрошувати «для обговорення» більш вагомих та пропрацьованих питань). І в даній ситуації Старосамбірський міський голова вимушений був скликати прес-конференцію, щоб пояснити ситуацію, яка склалася після цього випадку та викласти свою позицію. В журналістів склалося враження – пояснив переконливо.
При ознайомленні з наданими міським головою документами присутні на прес-конференції зробили висновок: дане питання, як то кажуть «виїденого яйця не варте». Хоча до кінця не зрозуміли – який бовдур (інакше не скажеш) виніс це питання на розгляд сесії? Питання, яке для воїна можна було б позитивно вирішити без збурення громади та підключення відеозвернень. Альо, спеціалісти-земельщики міської ради! Ви, взагалі, знаєте, що існує Земельний кодекс, і його деколи ще треба читати? Хоча б для того, щоб не підставляти міського голову. Правда, дякуючи тому рейваху питання для воїна, сподіваюсь може бути вирішене позитивно.
А я звертаюся до дійових осіб цього спектаклю. Хлопці! Ви розберіться між собою (без консультантів зі сторони) хто кому корупціонер і не збурюйте громаду та журналістів, бо громада може підказати нам, що ми маємо робити з тим масивом інформації, наданим нам вами один на другого?